Mida Google Microsofti Ja Nokiat Süüdistab

Mida Google Microsofti Ja Nokiat Süüdistab
Mida Google Microsofti Ja Nokiat Süüdistab

Video: Mida Google Microsofti Ja Nokiat Süüdistab

Video: Mida Google Microsofti Ja Nokiat Süüdistab
Video: Microsoft снова может купить Nokia, а Google представил сенсорную одежду // Вести.net 2024, Aprill
Anonim

31. mail 2012 esitas Google kaebuse Euroopa monopolidevastasele komiteele, milles süüdistas Microsofti ja Nokiat kavatsuses tegeleda "patenditrollimisega". Analüütikute sõnul on Lumia nutitelefone tootev liit otsustanud sel viisil korraldada ebaõiglast konkurentsi Android OS-i vidinate tootjatega, et suurendada oma toodete müüki.

Mida Google Microsofti ja Nokiat süüdistab
Mida Google Microsofti ja Nokiat süüdistab

Väljaande ajaloost

2011. aastal lõid Nokia ja Microsoft ühiselt välja Windowsi telefonipõhised Lumia nutitelefonid. Nii plaanis Nokia parandada oma selgelt raputatud positsiooni mobiilseadmete turul ja astus kõvasti konkurentsi palju populaarsematel IOS-i ja Androidi operatsioonisüsteemidel põhinevate vidinatega.

Varsti pärast esimese Lumia liini ilmumist sõlmis äsja moodustatud liit ootamatult lepingu Kanada ettevõttega Mosaid Technologies, mis andis Mosaidile õigused üle üle 2000 patendi ja patenditaotluse, mis olid varem Nokia ja Microsofti valduses.

Kanada ettevõte ise ei tooda ühtegi vidinat ega kavatse seda veel teha - see äratas Google Inc. analüütikute kahtlusi. Nad pakkusid välja, et Mosaid on "troll", kes kavatseb Nokia ja Microsofti vandenõus välja kuulutada Androidile ja seega ka selle omanikule Google'ile "patendisõja".

Teave "patenditrollimise" kohta

"Patenditrollimine" pole globaalses äris haruldane. Selguse huvides võime tuua Venemaa näite 90ndate lõpust, kui Moskva piirkonna ettevõtlikud elanikud patenteerisid "leiutise" nimega "Klaasnõu", mis osutus tavaliseks pudeliks. Kavalad "leiutajad" püüdsid patenti omades kohtusse kaevata mitmesuguseid klaaspakenditesse villitud jookide tootjate kasumeid.

Sellegipoolest on selline nähtus Venemaal väga haruldane. Kuid Ameerika Ühendriikides on selline äri õitsemas. Eriti telekommunikatsiooni ja kõrgtehnoloogia valdkonnas, kus lõpptoote valmistamisel kasutatakse üle tosina või isegi sadu patente, mis tähendab, et nõudeid esitavate nõrkade kohtade ja juriidiliste lünkade leidmiseks pole sugugi keeruline leida. Lõppude lõpuks toovad isegi erinevate inimeste ausalt üksteisest sõltumatult välja töötatud tehnoloogiad sageli sarnaseid tulemusi. Näiteks, kes teie arvates raadio leiutas? Popov või Marconi?

Konfliktide areng

Väärib märkimist, et kumbki Mosaid Technologies, rääkimata Nokiast või Microsoftist, ei võtnud midagi ette Google'i kui Android-seadmete tootja vastu. Kaebus Euroopa monopolidevastasele komiteele oli katse end võimalike murede eest kaitsta. Google'i analüütikute sõnul omab Mosaid mobiilsidetööstuses umbes 1200 võtmetehnoloogiat, mille üle on võimalik esitada õiguslikke nõudeid. Väidetav "patenditrollimine" võis Google'i esindajate sõnul kaasa tuua nii mobiilseadmete kõrgemad hinnad kui ka Android OS-ga vidinate müügi piirangute kehtestamise, mis sundis tarbijaid ostma Windows OS-ga nutitelefone.

Google ei arvestanud siiski sellega, et ta ise on tegelikult monopol. Microsofti esindajad ei esitanud avaldust, et märkida, et Google. Inc kontrollib üle 90% Interneti-otsimisest ja reklaamimisest ning esitasid omakorda kaebuse EL-i monopolidevastasele büroole. Kui Google ei võta konflikti lahendamiseks sobivaid meetmeid, võidakse talle määrata sanktsioonid - trahv. Või piiravad need üldiselt Google'i teenuste kasutamist Euroopas.

See on aga teine lugu.

Soovitan: