Mis Saab Uuest MMM-ist

Mis Saab Uuest MMM-ist
Mis Saab Uuest MMM-ist

Video: Mis Saab Uuest MMM-ist

Video: Mis Saab Uuest MMM-ist
Video: My Grandmother Makes The Cottage Cheese - English Subtitles 2024, Märts
Anonim

90-ndate aastate skandaalne MMM-i looja Sergei Mavrodi, kes kandis karistust pettuse eest, ei jätnud uuel sajandil oma tegevust. 2011. aastal käivitas ta uue sarnase finantsprojekti. Seekord hoiatas Mavrodi potentsiaalseid osalejaid, et see on püramiidskeem, mis võib iga hetk kokku kukkuda, jättes hoiustajad ilma rahata. Ilmselt tuli see ebameeldiv hetk 2012. aasta juunis.

Mis saab uuest MMM-ist
Mis saab uuest MMM-ist

16. juunil 2012 ütles Sergei Mavrodi oma pöördumises, et maksed projekti MMM-2011 raames on peatatud. Kaudselt olid selle ebapopulaarse otsuse põhjusteks hoiustajate paanika 2012. aasta mais ning ka MMMi Ukraina kontorite sulgemine. Lisaks on Venemaal ja Valgevenes algatatud kriminaalasjad finantspüramiidi korraldajate vastu.

Mavrodi on korduvalt hoiatanud maksete peatamise ja projekti võimaliku lõpetamise eest. Samuti tegi ta avalduse, et hoiustajad peaksid olema valmis selleks, et kõigile raha ei jätku. Ettekäändena tõi kurikuulus finantsist välja, et isegi pangad kukuvad kokku massiivsete klientide taotlustega raha tagasi saamiseks.

Mavrodi kutsus finantspüramiidis osalejaid üles meeleheidet mitte tegema ja teatas teise projekti nimega MMM-2012. Selle projekti toimimise üksikasju pole veel avalikustatud, kuid on ilmne, et osa uuele struktuurile minevatest vahenditest kasutatakse osaliselt MMM-2011 kohustuste tasumiseks. Eeldatakse, et vanas süsteemis, mis oma tegevuse lõpetab, suurendatakse sularahahoiuste intresse. See on vajalik, et vältida rahaliste vahendite väljavoolu vanast finantsstruktuurist uude.

Eksperdid ei kiirusta uusima MMM-i kohta ennustusi tegema. Paljuski määravad selle toimimise järjekorra ja eluea Mavrodi enda ja 2011. aasta püramiidi struktuuriüksuste juhtide vastu algatatud kriminaalasjade väljavaated, vahendab Rossiyskaya Gazeta. Mavrodi advokaat usub, et kriminaalvastutusele võtmine ei ähvarda tema klienti millegi tõsisega, kuna ta ei olnud püramiidi korraldamisega otseselt seotud, ei jaganud rahalisi vahendeid, vaid andis nõu ainult hoiustajatele. Kas uurimisasutused peavad selliseid argumente veenvaks, näitab aeg.

Soovitan: