Kui inimene sureb, ilma et tal oleks aega laenatud laene ära maksta, lähevad tema võlad pärijatele. Aga millisel juhul? Mis siis, kui pärija on laps? Ja kas pank võib nõuda pärijalt surnu võetud laenu eest viivist? Küsimused on keerulised ja igaüks neist vajab üksikasjalikku vastust.
Surnu pärijad on kohustatud tema pärimise korral tema laenud tagasi maksma. Testamendi või seaduse järgi teevad seda nemad - see pole enam oluline. Ja päritud isikut peetakse lisaks notariaalse tõendi saajale ka pärandist keeldumata isikuks.
Need. see on isik, kes võttis vara enda valdusesse, võttis selle säilitamiseks meetmeid, kandis selle ülalpidamiskulusid, kaitses vara teiste inimeste nõuete eest, tasus surnu võlad või sai neile võlgu antud rahalisi vahendeid. Sellisel juhul loetakse see isik pärandi tegelikult vastu võtnud ja sellest tulenevad kohustused pärandaja võlausaldajate ees.
Pärand ja võlad
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt on pärija võlgade eest kohustatud vastama ainult saadud vara piires. See tähendab, et kui sellise vara hind on väiksem kui laenusumma, siis maksab ka pärija vähem. Näiteks pärandas inimene 300 tuhande rubla väärtuses auto ja 500 tuhande rubla suuruse laenu. Summa, mille ta peab võlausaldajatele tagastama, on sel juhul 300 tuhat rubla, kuna see peab olema võrdne päritud vara hinnaga, s.t. autod.
Kui pärandisse on sisenenud mitu inimest, vastutavad nad kõik pärandaja võlgade eest. See tähendab, et sõltuvalt surnutelt saadud vara väärtusest võib võlausaldaja nõuda võlga ühelt pärijalt või kõigilt korraga. Muidugi nende pärandi väärtuse piires. Näiteks juhul, kui kinnisvara on osa maja omandis, on pärijad samades osades kohustatud tagastama pärandaja selle maja eest võetud laenu.
Kui lahkunu võlg oli tagatud pandiga (auto, eluase jne), siis saab pärija lisaks laenule panditud eseme. See hõlbustab võla sissenõudmist, kuna pank saab lubada tagatise müümist ja laenu tagasi maksta. Pealegi on sel juhul pärijal isegi eelisõigus võla tasumiseks pandimüügi kaudu.
Kui pärandisse sisenevad alaealised, lähevad neile koos pärandvara ka pärandaja ainepunktid. Kuid kuna lapsed ei saa juriidilisi toiminguid teha, sisenevad pärandisse nende seaduslikud esindajad - need on vanemad, eestkostjad ja usaldusisikud. Selles olukorras langeb võlg ja kohustus selle tagastada.
Kuid see on siis, kui laps pole vanem kui 14 aastat vana. Ja kui tema vanus on 14–18 aastat vana, siis pärimise taotlemisel tegutseb ta siiski ise - vanemate, eestkostjate või usaldusisikute nõusolekul. Ja seaduslikud esindajad maksavad ka laenu tagasi.
Keerulisem on olukord siis, kui käendus väljastati laenuga. Sel juhul on sündmuste arenguks kaks võimalikku stsenaariumi:
- Kui testaator maksis lõivu täpselt, siis võlg läheb neile, kes vara pärivad. Ja tõenäosus, et pank nõuab garantilt laenu tagasimaksmist, on väga väike.
- Kui lahkunu ei maksnud sissemakseid ja surma ajaks on võlausaldajal võla sissenõudmiseks kohtuotsus, vastutab käendaja. Kuid ta võib pöörduda pärijate poole regressiivse nõudega, kuid alles pärast laenu tasumist. Sel juhul tagastatakse raha käendajale kohtu kaudu.
Intressid ja trahvid
Veelgi keerulisem on olukord, kui pärijad ei saa lahkunu jäetud laenust kohe teada. Kas sel juhul võib pank nõuda viiviseid ja trahve hilinenud sissemaksete eest? Küsimus on väga vastuoluline, kuna seda ei reguleeri otseselt Vene Föderatsiooni õigusaktid ja kindlat vastust pole. Ja kohtupraktika sellistel juhtudel on erinev. Mõni otsus kinnitab pärijatelt viivise nõudmise seaduslikkust, teised võivad nõuda ainult laenu summat, kuid mitte kogunenud intresse.
Esimesel juhul, kui trahvi seaduslikkus on kinnitatud, on see õigustatud asjaoluga, et laen väljastati kokkuleppe alusel, millel on teatud tingimused. Ja kui võlgnik sureb, võtab tema koha pärija, st. muutub ainult lepingu pool, kuid mitte tingimused. Ja kuna laenumaksete tähtaja eiramine tähendab sanktsioonina kaotamist, on pangal õigus nõuda pärijalt intressi maksmist. Kuid siin on ka raskus: laenuvõtja süü tuvastatakse alles pärimise kuupäevast, s.o. notariaalse tõendi registreerimine.
Teisel juhul, kui viivise nõudmine on keelatud, otsustab kohtunik, et pank saab pärijalt nõuda üksnes võla põhisumma lõplikku tasumist, kasutades selleks ainult pärandvara. Kuid samal ajal antakse pangale õigus surnu jäetud varale sundvõimalus kehtestada.
On võimatu ennustada, millise otsuse kohus igal konkreetsel juhul langetab. Kuid kohtuvaidlus on ka äärmuslik meede, sest tavaliselt lepivad pooled omavahel kokku.
