Milline Maksuskaala On Parem

Sisukord:

Milline Maksuskaala On Parem
Milline Maksuskaala On Parem

Video: Milline Maksuskaala On Parem

Video: Milline Maksuskaala On Parem
Video: Давай поженимся! Миллионер-путешественник. Выпуск от 22.11.2021 2024, Mai
Anonim

Kõige üldisemas vormis võime eristada kahte maksuskaala - tasast ja progressiivset. Mis on nende peamised erinevused, eelised ja kumb neist on soodsam?

Milline maksuskaala on parem
Milline maksuskaala on parem

Kindel maksuskaala. Eelised ja puudused

Kindel skaala tähendab, et kõik maksumaksjad maksavad makse kindla kindla määraga, olenemata sellest, kui palju tulu nad saavad. Selline lähenemine stimuleerib kodanikke suurema sissetuleku saamiseks, samuti lihtsustab ja suurendab selle kogumist. Kindlat skaalat kasutatakse Venemaal, kus üksikisiku tulumaks on 13%.

Pärast üksikisiku tulumaksumäära langetamist Venemaal 20% -lt (30%) 13% -le 2001. aastal kasvas maksukogumine peaaegu 25%.

Sellest hoolimata on Venemaal progressiivse skaala võimalikku kasutuselevõttu viimasel ajal sageli arutatud erinevatel tasanditel.

Kindla maksumäära toetajad usuvad, et see stimuleerib riigi majanduskasvu. Samas ei aita üksikisiku tulumaks vähendada sotsiaalse kihistumise taset, mis viib sotsiaalse pinge suurenemiseni.

Progressiivne maksurežiim. Eelised ja puudused

Maksustamise progressiivne skaala põhineb maksumäärade tõstmise põhimõttel sõltuvalt maksumaksja sissetulekutaseme kasvust. Selle mudeli järgi maksavad jõukamad kodanikud kõrgemat maksumäära. See mudel on suunatud sotsiaalse võrdõiguslikkuse suurendamisele ja eeldab, et need, kes teenivad suurt raha, ei jää pärast maksude maksmist vaesemaks, samas kui viimane võetakse maksude maksmiseks ära elanike "kaitsmata" kihtidelt.

Teiselt poolt ei ole progressiivne skaala miinustest vaba. Seega kaotavad kodanikud paljudel juhtudel motivatsiooni rohkem raha teenida. Näiteks on riik kehtestanud tulumaksumäära üle 100 tuhande kuus - 30%, vähem - 10%.

Niisiis, kodanik, kelle sissetulek on 100 tuhat, saab netosissetulekut 90 tuhat ja 120 tuhande palgaga - ainult 84 tuhat.

Progressiivne määr toob sageli kaasa madalama sissetuleku ja madalama sissenõudmise määra, kuna paljud ettevõtted kolivad tootmise soodsama maksurežiimiga riikidesse.

Prantsusmaal alates 2013. aastast kehtestati 75% -line määr elanikele, kelle sissetulek on üle miljoni euro aastas, provotseerinud jõukate kodanike massilise "põgenemise" riigist.

Kõik see mõjutab negatiivselt rahvamajanduse konkurentsivõimet.

Maksurežiimide tunnused maailmas

Enamik Lääne-Euroopa suurimaid riike on valinud progressiivse skaala. Niisiis on Prantsusmaal madala sissetulekuga (kuni 6 tuhat eurot aastas) inimesed maksust üldse vabastatud, need, kes teenivad kuni 11,9 tuhat eurot, maksavad 5,5% määra; kuni 26,4 tuhat eurot - 14%; kuni 70,8 tuhat eurot - 30%; kuni 150 tuhat eurot - 41%; kuni 1 miljon eurot - 45%.

Prantsusmaal alates 2013. aastast kehtestati 75% -line määr elanikele, kelle sissetulek on üle miljoni euro aastas, provotseerinud jõukate kodanike massilise "põgenemise" riigist.

Saksamaal on maksuvaba tulu 8,13 tuhat eurot aastas, neile, kes saavad kuni 53 tuhat eurot, on määr 14%, kuni 250,7 tuhat eurot - 42%, üle 250,7 tuhande euro - 45%.

Ka Suurbritannias on tulumaks progressiivne. Maksuvaba aastase tulu ülemmäär on 9,2 tuhat naela (umbes 500 tuhat rubla). Tulumaksumäära piirmäär on 45%.

Hiinas sõltub üksikisiku tulumaks ka sissetulekust ja varieerub 5% -lt 45% -le (töötasu puhul umbes 430 tuhat rubla kuus), tulu, mis ei ületa 3,5 tuhat jüaani (umbes 20 tuhat rubla) kuus, ei maksustata.

Soovitan: