Tegevustüüpide hulgas on neid, mille tähendust te kohe ei mõista - mõnikord peate leidma lisateavet ja uuesti mõtlema. Nii et näiteks reguleeritud tüüpi tegevus tähendab monopoli … Aga millist monopoli ja mida see mõiste põhimõtteliselt tähendab?
Monopol ja reguleeritud tegevus - mis on seos?
Seos nende kahe kontseptsiooni vahel on väga tugev: kontrollitud tegevuse all mõeldakse enamasti riigi või looduslike monopolide tegevust. Riigi tegevust selliste monopolide subjektide suhtes nimetatakse "kontrollivaks" või "reguleerivaks": riik ise määrab hinnad ja tariifid looduslike subjektide teenustele ja muidugi riiklikele monopolidele.
Miks seda tüüpi tegevus toimub?
Looduslikke monopole nimetatakse looduslikeks, kuna need tekivad ilma väliskeskkonna kunstliku sekkumiseta või konkurentide kokkumängu või neutraliseerimise tagajärjel.
Kuidas saab aga eristada riigimonopoli loomulikust?
Riiklik monopol tähendab ettevõtteid ja ettevõtteid, mille tegevjuhiks võib olla eraisik, kuid 51% aktsiatest kuulub riigile. Venemaal kuuluvad nende ettevõtete hulka Venemaa Raudteed, Rosneft, Gazprom jt.
Looduslikud monopolid tekivad seetõttu, et selliste teenuste osutamisel ei ole turul konkurentsi ning looduslike monopolide subjektide pakutavad teenused ja kaubad on asendamatud.
Üks suurimaid looduslikke monopole, mida samal ajal reguleerib riik, on eluase ja kommunaalteenused Venemaal, mille tegevust rahastab ja kontrollib Venemaa valitsus.
Reguleeritud organisatsioonide ja riigi vaheline suhtlus
Miks ei saa kõik ettevõtted olla eraviisilised? Meil on turumajandus!
Isegi turumajanduses on valitsuse osalus hädavajalik. Puhtalt turusüsteemi pole kusagil, ei Venemaal, lääneriikides ega idas, seda enam.
Riigi kontrollitavad organisatsioonid põhjendavad oma olemasolu sellega, et tegutsevad majanduslanguse ajal "puhvrina", mis leevendab põhimõtteliselt rahvamajanduse kaotusi. Samuti on paljudel kontrollitavatel või reguleeritud üksustel riiklik tähtsus.
Riik võib monopolide loomisel taotleda ka ideoloogilisi või strateegilisi eesmärke. Seega peaks alkoholi tootmise võimalik monopol vähendama elanikkonna tarvitatava alkoholi taset.
Nii et Vene Föderatsioonis kehtib ka relvade tootmise monopol, millel on muidugi oma strateegiline tähendus: kui oleks eraettevõtteid, tähendaks see nende kontrollimise, litsentsimise ja tarbetu ajakulu vajadust.
Mis juhtuks, kui Aerofloti, eluaseme- ja kommunaalteenuste või Venemaa Raudtee omanikud hakkaksid kunstlikult hindu tõstma? See tooks kaasa sotsiaalse pinge. Ja nende organisatsioonide üle täieliku kontrolli korral on riigil kõik mõjutusvahendid ja vastavalt sellele kontrollib esmatähtsate teenuste (transport, soe vesi) hindu riik, mitte teine kapitalist, kelle ainus soov on teenida rohkem raha.
