Kuulsate inimeste elus on olukordi, kus nende populaarsus muutub edukalt täiendava sissetuleku allikaks. See kehtib eeskätt kunstnike kohta, kellel on näiteks õigus saada oma teoste kasutamise eest autoritasu. Kuid kuulus polümaat Anatoli Wasserman sattus olukorda, kus teised said tema pildi äriliseks kasutamiseks kasu. Wasserman leidis väljapääsu kohtusse pöördudes.
2011. aasta detsembris esitas ajakirjanik, poliitiline konsultant ja polümath Anatoly Wasserman hagi ettevõtte vastu, kes toodab T-särke "Onotole". Hagiavalduses öeldakse, et Mary Jane ettevõte müüb ilma loata Interneti kaudu Wassermani pildi ja pealkirjaga Onotole T-särke. Nende riiete hinnad jäävad vahemikku 350 kuni 1000 rubla. Lisaks T-särkidele toodab Mary Jane LLC sama pilti ja pealdist sisaldavaid kleebiseid sülearvutitele ja mobiiltelefonidele.
Anatoli Wasserman nõudis tootjalt oma pildi, nime ja pseudonüümi kasutamise eest ilma nõuetekohase loata hüvitist. Hüvitise suurus peaks hageja sõnul olema 500 tuhat rubla, veel 150 tuhat rubla. kostja peab maksma mittevaralise kahju hüvitamise, samuti kohtukulud.
Wasserman on pikka aega nautinud televisiooni intellektuaalsete lahingute populaarsust. Tema isikut tuntakse ka Internetis, kus Wassermanist sai nalja, koomiksite ja demotivaatorite piltide kangelane. Skandaalsetes T-särkides on pilt prillidega habemega mehest ja kiri Onotole, mis on veebikogukonnas polümaadi tunnustatud hüüdnimi. See võimaldas hagejal väita, et tema välimust kasutati kostja firma toodetes ebaseaduslikult, teatas uudisteagentuur Interfax.
T-särke tootnud ettevõte üritas kohtus tõestada, et toode ei kujutanud Wassermani, vaid teatud kollektiivset kuvandit. Kohtuekspertiisi käigus jõuti järeldusele, et T-särkidel on kujutatud Anatoli Wassermani. Seaduse järgi on inimese foto või muu pildi kasutamine ilma tema loata keelatud.
2012. aasta juunis rahuldas Moskva Basmanny kohus Wassermani nõude ettevõtte Mary Jane vastu vaid osaliselt: kostja peab maksma hagejale 100 tuhat rubla. moraalse kahju hüvitamine ja veel 10 tuhat rubla. - Wassermani poolt menetluse käigus tekkinud kohtukulud. Anatoli Wassermani advokaadi sõnul jättis kohus saamata jäänud kasumi hüvitamise nõude tasustamata. Kas Wasserman otsuse edasi kaebab, pole siiani teada.
