Kohustuslik Laenukindlustus: Seaduslik Või Mitte

Kohustuslik Laenukindlustus: Seaduslik Või Mitte
Kohustuslik Laenukindlustus: Seaduslik Või Mitte

Video: Kohustuslik Laenukindlustus: Seaduslik Või Mitte

Video: Kohustuslik Laenukindlustus: Seaduslik Või Mitte
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Märts
Anonim

"Kaitske ennast ja oma lähedasi ettenägematute elusituatsioonide eest, taotledes atraktiivsetel tingimustel meie pangas kindlustuskaitset!" - see tsitaat, mida on kahjuks rohkem kui üks kord kuulnud kõik kliendid, kes on vähemalt kord tarbimislaenu saamiseks pöördunud pankade ja äriettevõtete poole. Mõelgem välja, kas kindlustusteenuste kehtestamine on seaduslik.

Kohustuslik laenukindlustus: seaduslik või mitte
Kohustuslik laenukindlustus: seaduslik või mitte

Lisaks klassikalisele "käsikirjale", mida töötaja hääldab pealetükkivalt ja naeratades, üritavad paljud pangad konksu või kelmiga "kohustusliku allkirja jaoks" salapärast dokumenti väikeste käekirjade abil "libistada"! Tähelepanematud või hoolimatud laenuvõtjad, vaatamata, tekitavad endale sageli probleeme täiendava enammakse näol, pannes vabatahtlikult oma allkirja kindlustuskaitse veeru alla.

Kuidas kaitsta end finantshiiglaste omavoli eest ja vältida nende teenuste kehtestamist, mida pole vaja? Esiteks ärge unustage, et hoolimata müügijuhtide ütlustest on laenukindlustus kliendi puhtalt vabatahtlik soov ja mitmel spetsialistil pole õigust seda sundida väljastama. Paljud töötajad võivad olla kavalad, väites, et nad ütlevad: "me ei anna laene ilma kindlustuseta!", Kuid see pole tõsi.

Teiseks on kindlustus ja krediit finantsintriigide meres kaks erinevat jäämäge ning need võivad kliendil isikul laevaga kokku põrgata, kuid ainult siis, kui ta seda soovib. Teisisõnu, pankadel ei ole õigust kindlustust kehtestada - nad saavad ainult paluda selle korraldamist, kuna see on tütarettevõtte või sõbraliku ettevõtte otsene kasum, mis “elab” kindlustuspoliise välja andes. Ja kui laenuvõtja, kes esialgu ei kavatsenud laenu väljastada ilma kindlustuseta, otsustas siiski seda teha pärast juhi veenmist, siis see räägib ainult müüja professionaalsusest, kes teab, kuidas klienti veenda.

Pangadel ei ole õigust neid kindlustada, kuid siiski oleks selline kaitse paljudele klientidele väga kasulik - näiteks kui pereisa, kes on ainus ülalpidaja, otsustab saada laenuks suuri summasid pikka aega. Sel juhul oleks loogilisem kaitsta sugulasi ja sõpru vajaduse eest maksta laen ja selle intressid tema surma või töövõimetuse korral. Ja kui pärast mõnes pangas kindlustuse sõlmimist saate sellest lähitulevikus pärast laenu väljastamist dokumentide paki toomisest keelduda, siis pärast avalduse esitamist ei ole enam võimalik kindlustust sõlmida. See tähendab, et kindlustamata laenuvõtja tekitab oma enneaegse maksevõime kaotuse korral oma perekonna võlgadesse, kuna pank kehtestab kõik maksetega seotud kohustused lähimatele sugulastele.

Soovitan: