Kõrgemad hinnad, eriti toiduainete, ravimite ja eluasemekulude osas, löövad Venemaa kodanike tasku. Hinnatõusu on ülemaailmsete finantskriiside ja suurte muutuste ajal paljude riikide majanduses üsna lihtne põhjendada.
Juhised
Samm 1
Pange tähele, et iga nõrk või arenev majandus mõjutab nii väliseid kui ka sisemisi mõjusid. Isegi ilma globaalse majanduskriisi tõsist survet kogemata ei suuda ta oma kodanikele täielikult inimväärset elu pakkuda. Väärib märkimist Venemaa majanduskasvu ülemäärane sõltuvus energiakandjate ja tooraine ekspordimahust, mis on Venemaa majanduse puuduseks. Kuid riik pole mitte ainult majandus, vaid ka poliitika, tegelik seadusandlik alus ja täidesaatev võim.
2. samm
Mõelgem tõsiasjale, et Venemaa Teaduste Akadeemia majandusprognooside instituudi (INP RAS) eksperdid uskusid, et naftahinnad tõusevad 2011. aastal, kiirendades majanduskasvu ja vähendades inflatsiooni. Prognoositava 7, 8% tasemega langes see tegelikult 6, 1% -ni. Ülemaailmse kriisi eelseisva teise laine kontekstis on seda üldiselt raske ennustada, kuigi OPEC loodab 2035. aastani teatud "musta kulla" hinnatase. Hoolimata kogu riigi juhtkonnale suunatud kriitikast ja infost, tuleks usaldada ja toetuda riigijuhtide tervele mõistusele, majanduslikule ja õiguslikule kogemusele.
3. samm
Toodete ja teenuste hinnatõus praeguses keskkonnas on osaliselt tingitud teatud tööstusharude turgude monopoliseerimisest ja sõltuvusest impordist. Tegutsevad ettevõtted, juhindudes ainult oma huvidest, ilma väärika konkurentsita, määrasid spekulatiivsed hinnad. Vaatamata Venemaa valitsuse poolt nende tõrjeks võetud erinevatele meetmetele ja põllumajanduskultuuride kadumisele mitmetes piirkondades 2010. aasta ebanormaalse põua tõttu, tundsid kodanikud hinnatõusu.
4. samm
Hinnatõusu on lihtne seletada tavaliste spekulantide tegevusega. Olles moodustanud kauplemisvõrgustikud, dikteerivad nad hindu ega kavatse neid langetada, nagu tavalised majandusseadused nõuavad. "Dirty on hand" ärimehed ootavad täiendavaid inflatsioonišokke ja plaanivad kasumit suurendada. Sellises olukorras olev põllumajandustootja seisab silmitsi kaubanduse selge huvide rikkumisega. Põhjendamatud ja motiveerimata kaubandusmarginaalid põhjustavad kasumi ebaõiglast jaotamist tootja, töötleja ja müüja vahel. Seega kompenseerib kõik tekkinud kulud toodete hinnatõus ja kanduvad hõlpsalt üle tarbijale. Esiteks on see olukord kütuse, toidu ja ravimite ümber.
