Audiitoril on oluline mitte täielikult riski vältida, kuna see on põhimõtteliselt võimatu, kuid olles eelnevalt riski näinud, anna sellele üsna õige hinnang. Lõppude lõpuks võib võimaliku auditiriski ulatuse nõuetekohane hindamine tagada, et vajalikud protseduurid viiakse läbi sellises mahus, mille tulemus võimaldab spetsialistil teha kõige täielikumalt ja objektiivsemalt kajastav otsus. ettevõtte olukord.
Juhised
Samm 1
Auditirisk on tõenäosus, et (majandus) üksuse finants- või raamatupidamisaruanded võivad sisaldada olulisi avastamata väärkajastamisi pärast selle kajastamise kinnitamist, või usaldusväärsuse faktile, et see sisaldab olulisi väärkajastamisi, kui tegelikult neid väärkajastamisi finantsaruandes ei eksisteeri. avaldused.
2. samm
Auditirisk hõlmab: talumajapidamise riski, avastamisriski ja kontrolliriski.
3. samm
Ettevõtetesisene risk on tõenäosus, et kõik bilansis olevad andmed või üksikud äritehingud ei vasta tegelikkusele, kuna need sisaldavad finantsaruandeid moonutavat ebatäpset teavet, samuti bilansikirjeid.
4. samm
Kontrollrisk on tõenäosus, et sisekontrollisüsteem pole vajaliku aja jooksul tuvastanud või hoiatanud ebatäpset teavet.
5. samm
Mittetuvastamise risk on tõenäosus, et audiitori poolt auditi käigus kasutatud auditiprotseduurid ei suuda avastada reaalseid rikkumisi, mis on olulised oma olemuselt koos või eraldi.
6. samm
Seega arvutatakse auditi riski suurus järgmise valemi abil: talumajapidamise risk korrutatakse kontrollide riskiga ja korrutatakse avastamata jätmise riskiga.
7. samm
Kontrollide riski ulatuse hindamine võib põhineda testimisel. Üldiselt peaks kontrollisüsteemi usaldusväärsus ettevõttes olema suurem kui põllumajandusettevõtte risk ise, sest kontrollisüsteem on suunatud ainult raamatupidamissüsteemis esinevate puuduste avastamisele.
8. samm
Sel juhul sõltub avastamata jätmise riski suurus reeglina kontrollide riskihinnangutest ja põllumajandusettevõtte riskidest.
